WooCommerce 11.1でREST APIとStore APIが最大42%高速化。ブロック登録スキップの仕組み
WooCommerce 11.1がブロック登録の仕組みを大きく変更する。REST APIとStore APIのリクエストが従来より13〜18ミリ秒、割合で30〜42%速くなる見込みだ。
これまでWooCommerceはほぼすべてのリクエストでブロックタイプとパターンを登録していた。画面にブロックを描画しないAPIリクエストでも同じ準備処理が走り、無駄なコストになっていた。
この記事では変更の背景と仕組み、影響を受ける開発者の条件、具体的な対応方法を解説する。11.1は正式リリース前の段階のため、エクステンションを配布している開発者は事前テストが求められる。
なぜブロック登録をスキップするのか
ほぼ全リクエストで発生していた無駄な処理
WooCommerceはこれまで、ブロックタイプとパターンをほぼすべてのリクエストで登録していた。商品データを返すだけのREST APIリクエストでも、カート情報を返すStore APIリクエストでも、ブロックを描画しないのに登録処理が実行されていた。
ブロック登録にはファイル読み込みやメタデータ解析が伴う。1リクエストあたりの負荷は小さくても、APIを多用する店舗やヘッドレスコマース構成では応答速度に影響する。WooCommerceチームは「リクエストはブロックを描画または編集できる場合にのみ、ブロック登録のコストを支払うべき」という方針を取った。
Beforeではすべてのリクエストがブロック登録を経由していた。Afterではブロックを描画しないAPIリクエストが登録処理を飛ばし、その分だけレスポンスが速くなる。
描画しないリクエストに課されるコスト
従来の挙動は、ブロックを編集も描画もしないリクエストまでブロックエディタの準備をさせるものだった。この無駄はアクセス数に比例して増える。とくにモバイルアプリやフロントエンドを別システムで構築し、WooCommerceをAPI経由で使う構成では影響が大きい。
今回の最適化は、APIリクエスト全体に占めるブロック登録のコストが想定以上に大きかったことを示している。13〜18ミリ秒の改善は体感的には小さいが、ピーク時に多数のリクエストを処理する店舗では合計の短縮効果が積み上がる。
11.0から11.1へ段階的に進めた変更
11.0で導入したパターンの遅延読み込み
第一段階はWooCommerce 11.0で実装された。パターンがファイルパスで登録され、エディタから要求されたときだけ内容が読み込まれるようになった。WordPressコアと同じ挙動だ。ブロックを登録するリクエストごとに5〜8ミリ秒の節約が確認されている。
11.1のBlockRegistrationContextガード
11.1では新しいBlockRegistrationContextガードが追加された。このガードがリクエストを判定し、ブロックを描画しない場面ではブロックタイプとパターンの登録をまとめてスキップする。
商品説明を守るオンデマンド登録の例外
1つだけ例外がある。商品説明やバリエーション説明にWooCommerceブロックが含まれる場合、woocommerce_short_descriptionフィルター経由で必要なときにブロックタイプが登録される。これにより商品REST API、Store API、バリエーションAJAXエンドポイント、商品のWebhookでも説明が正しく描画される。
2段階の変更により、パターン読み込みとブロック登録という2つの重い処理がAPIリクエストから外れた。完成した最適化の効果が30〜42%という数字に表れている。
対象リクエストと安全性の設計
スキップ対象と従来どおりのリクエスト
スキップされるのはブロックを描画しないリクエストのみだ。フロントエンド、管理画面、ブロックエディタ、サイトエディタのリクエストは従来どおりブロックを登録する。
見落としがあっても表示は壊れない
ガードは自身が認識したコンテキストだけをスキップする。認識できない場面では登録を継続するため、分類に漏れがあったとしても描画の後退にはつながらない。性能が少し落ちるだけで済む設計だ。
この設計は保守性の面でも合理的だ。未知のリクエストに対して安全側に倒すため、WooCommerceの内部判断が変わっても既存サイトの表示が突然崩れるリスクを抑えられる。
開発者が確認すべき影響範囲
影響を受けるエクステンションの条件
この変更はWooCommerce 11.1.0から適用される。スキップされるリクエスト中にWooCommerceブロックを描画するエクステンション、またはWooCommerceのブロックタイプ、パターン、ブロックごとのアセット登録に依存するエクステンションが影響を受ける。
スキップされた場面では、WooCommerceブロックは生のブロックマークアップか、動的出力のない静的なHTMLとして返る。テンプレートに直接ブロックを組み込んでいるエクステンションは、表示内容が変わらないか確認が必要だ。
コードで確認する方法
影響の有無はコードで確認できる。以下のコードはWooCommerce 11.1以降のスキップ対象リクエストでfalseを返す。
// WooCommerce 11.1以降、スキップされた場面では false を返す。
WP_Block_Type_Registry::get_instance()->is_registered( 'woocommerce/mini-cart' );商品説明と自前ブロックは影響なし
商品説明とバリエーション説明はオンデマンドで処理されるため対応は不要だ。register_block_type()で自前登録しているブロックも影響を受けない。今回の変更はWooCommerce自身が行う登録だけが対象になる。
実務では「自前でブロックを登録しているか」「WooCommerceのブロック登録に依存しているか」の切り分けが重要になる。前者は今回の変更を意識する必要がなく、後者だけが対応を検討すればよい。
開発者が取るべき対応と正しいブロック作成
woocommerce_should_register_blocksフィルターで復帰
影響を受けるエクステンションは、新しいwoocommerce_should_register_blocksフィルターを使い、実際にブロックを描画するリクエストのときだけtrueを返す。
add_filter(
'woocommerce_should_register_blocks',
function ( $should_register ) {
return my_context_renders_blocks() ? true : $should_register;
}
);フィルターはプラグイン読み込み時に実行され、メインクエリが解析される前の段階で呼ばれる。そのため条件には$_SERVERや$_GETなど、この初期段階で利用できる情報だけを使うことになる。
復帰させる範囲を絞りすぎるとブロックが見つからず表示が変わることがある。逆に広げすぎると今回の性能改善が失われる。描画が実際に発生するリクエストを正確に判定する条件を書くのが開発者の作業になる。
内部クラスAbstractBlockを避ける
WooCommerceはブロックをAbstractBlockという内部クラスの上に構築しないよう推奨している。内部クラスを継承すると、WooCommerceが下すすべての登録判断、今回のスキップも含めて引き継ぐことになる。
登録の最適化が進むにつれ、内部クラスのライフサイクルは今後も変わり続ける。依存すると将来のアップデートで予期しない挙動になる可能性が高い。
標準のWordPress Block APIを使う
サポートされる方法は標準のWordPress Block APIだ。ブロックをblock.jsonに定義し、init時にregister_block_type()で登録する。カートやチェックアウトの内部ブロックには@woocommerce/extend-cart-checkout-blockテンプレートがある。
WooCommerceの公式ドキュメントにあるスキャフォールディングとサンプルストアデータ、@wordpress/create-blockも出発点として適している。標準APIに沿って作れば、今後の最適化に追随しやすい。
正式リリース前の段階で、WooCommerceはエクステンション開発者に11.1へのテストを呼びかけている。とくに商品データやカート情報をAPIで扱う拡張を配布している場合は、早めの動作確認が安全だ。
この記事のポイント
- WooCommerce 11.1はブロックを描画しないリクエストでブロック登録をスキップする
- Store APIとREST APIは13〜18ミリ秒、割合で30〜42%高速化する
- 商品説明や自前登録ブロックは影響を受けず対応不要
- 影響を受ける場合のみ woocommerce_should_register_blocks フィルターで復帰させる
- 内部クラスAbstractBlockではなく標準のWordPress Block APIでブロックを作る
・ 複数業界における17年間のデジタルビジネス開発経験
・ ウェブサイト開発のためのHTML、PHP、CSS、JavaScript等の実用的知識
・ 15ヶ国語対応の多言語SaaSの開発経験
・ 17年間にも及ぶ、Eコマース長期運営経験
・ 幅広い業界でのSEO最適化の豊富な経験
Product Feed PROでブランド・変動商品・商品カテゴリが出力されない時の直し方
Product Feed PRO for WooCommerceでブランド・変動商品・Google商品カテゴリがXMLに出力されない場合、まず確認すべきはフィールドマッピングの重複定義とキャッシュの遅延だ。症状が3つ同時に出ていても原因はそれぞれ別で、マッピング設定と条件設定を正しく組み替えれば大半は解決する。
ブランドがXMLに間欠的に出力される原因
同じブランドを割り当てた商品の一部にだけ<g:brand>が出力されない場合、最も多いのが「ブランドの取得ソースが複数存在している」ケースだ。WooCommerceの商品編集画面ではブランドが正しく見えていても、フィードプラグインは別のソースを参照して空の値を受け取ることがある。
Product Feed PROにはブランドを取得するための選択肢が複数用意されている。商品ブランド（product_brand）タクソノミー、商品属性（pa_brand）、YITH Brandプラグイン用の「Brand」、WooCommerce Brandsプラグイン用の「Product brand」などが代表だ。これらが混在していると、商品Aはタクソノミーから値を取得し、商品Bは未設定の商品属性を参照して空振りする、という動きになる。
特に複数のプラグインを併用していたり、過去にブランド管理の方法を変更したサイトで起きやすい。商品一覧のCSV書き出しでブランド列を確認すると、同じブランド名でも保存されている場所が商品によって異なるのがわかる。
商品B Dr Coffee → タクソノミーに設定済み → 属性は未設定 → 出力なし
商品B Dr Coffee → タクソノミーから取得 → 出力あり
このデモは、ブランドの取得ソースを属性にしたままタクソノミーのみ設定した商品で出力が欠落する状況を示している。対処は連載の後半でまとめて説明する。
商品ごとにブランドの保存場所を確認する
WooCommerceの商品一覧からCSVを書き出し、ブランドのタクソノミー列と属性列の両方を確認する。片方だけに値が入っている商品があれば、その商品群で出力が欠落しているはずだ。同じブランド名を保ったまま、フィードが参照するソースにデータを揃える必要がある。
フィードプラグインのフィールドマッピングを再定義する
フィードのフィールドマッピング画面で、<g:brand>フィールドの「取得ソース」を確認する。プルダウンに複数のブランド候補が並んでいたら、実際に価値が入っているタクソノミー（product_brand）を選択し直し、フィードを再生成する。
変動商品がフィードから完全に欠落する原因
変動商品（バリエーションを持つ商品）がXMLに一切出力されない場合、最初に確認するのは「デフォルトのバリエーション」の設定だ。WooCommerceの変動商品では「デフォルトのバリエーションを選択」プルダウンが「デフォルトを選択」のままになっていると、親商品がフィードの出力対象から外れることがある。
フィードプラグインの設定で「商品のバリエーションを含める」を有効にしても、親商品のバリエーション自体が正しく構築されていないと出力はできない。各バリエーションに価格・在庫状況・画像が設定されているか、親商品がカタログに表示される設定になっているかも重要なチェックポイントだ。
プルダウン「デフォルトを選択」のまま → フィード生成スキップ
バリエーション3点も非出力
プルダウンで1件選択 → フィードに親商品とバリエーションが出力
価格と在庫のある3バリエーションも表示
このデモは、デフォルトのバリエーション未選択で変動商品が出力から漏れる典型的なパターンを表している。ほかに価格未入力や在庫切れでも同様の欠落が起こる。
バリエーションの設定を一括で点検する
変動商品の編集画面で、各バリエーションに通常価格またはセール価格が登録されているか、在庫ステータスが「在庫あり」または「予約可能」になっているかを確認する。バリエーションが「非公開」や「カタログに表示しない」になっていないかも見る。
親商品の「商品データ」メタボックスでは、プルダウンで「デフォルトのバリエーション」を必ず1つ選ぶ。この操作が済んでいない変動商品は、フィードプラグイン側の設定に関係なく出力対象外になるケースが多い。
フィード設定の「商品のバリエーションを含める」を再確認する
Product Feed PROのフィード編集画面で、変動商品に関するオプションが有効か確認する。「商品のバリエーションを含める」と「親商品も含める」の両方が目に入るが、どちらか一方だけ有効になっていると期待した出力にならない。特に親商品を表示するには、その商品自体がカタログに表示される設定である必要がある。
Google商品カテゴリが出力されない原因
Google商品カテゴリ（<g:google_product_category>）がXMLに出ない場合、原因はほぼ「カテゴリマッピングの条件不一致」か「フィールドマッピングの取得ソースにgoogle_categoryが設定されていない」のどちらかだ。カテゴリマッピング画面でWooCommerceカテゴリとGoogleカテゴリを紐づけただけでは、フィードに反映されない。
カテゴリマッピングの画面では、左側にWooCommerceの商品カテゴリ、右側にGoogleの商品カテゴリを割り当てる。この割り当てが「すべてのカテゴリ」ではなく、一部のカテゴリだけに適用される条件で作られていると、対象外のカテゴリに属する商品からはカテゴリが出力されない。
→ 他のカテゴリ（ドリップ用品など）は
<g:google_product_category>が空のまま→ すべての商品に
<g:google_product_category>が出力このデモは、カテゴリマッピングの条件漏れで一部商品のGoogleカテゴリが空になる状況を示している。カテゴリマッピング画面は商品数が多いほど設定漏れが起きやすいので、全カテゴリを対象にするのが基本だ。
フィールドマッピングでgoogle_categoryが設定されているか確認する
フィードのフィールドマッピング画面で、Google側の<g:google_product_category>フィールドに対して、取得ソースが「google_category」になっていることを確認する。このソースは、カテゴリマッピング画面で定義した対照表を参照する専用の値だ。
誤って商品カテゴリそのものを割り当てていると、Googleが求める形式（例: Home & Garden > Kitchen & Dining > Coffee Makers）ではなく、WooCommerceのカテゴリ名だけが出力される。Google Merchant Center側でエラーまたは警告になるため、ソース設定は丁寧に見直す必要がある。
カテゴリマッピングを全カテゴリに適用する
カテゴリマッピング画面で、WooCommerceの各カテゴリに対応するGoogleカテゴリをすべて埋める。カテゴリが多い場合は「未マッピングのカテゴリ」フィルタを使うと、設定漏れのカテゴリだけを洗い出せる。親カテゴリを割り当てたら、子カテゴリが自動的に引き継がれるかどうかも確認する。
3つの問題をまとめて修正する手順
3つの問題が同時に起きている場合は、それぞれを個別に直すよりも、フィードの基本設定を順番に整える方が早い。次の手順でフィールドマッピング、変動商品設定、カテゴリマッピングを見直す。
このデモは、3つの症状をまとめて修正する際の優先順位を表している。ブランドの取得ソースを先に統一すると、変動商品とGoogleカテゴリの修正結果をXMLで正確に確認できる。
フィード再生成とキャッシュの扱い
設定を変更したあとは、フィードプラグインの「再生成」または「今すぐ更新」ボタンを実行する。WooCommerceやサーバー側のキャッシュが効いていると、更新前のXMLが表示され続けることがある。キャッシュプラグインを使っている場合は、フィードを再生成する前にキャッシュを削除すると確実だ。
生成されたXMLをブラウザで開き、<g:brand>、<g:google_product_category>、変動商品のIDやタイトルが表示されているかをCtrl+F（MacではCommand+F）で検索する。変動商品は親商品とバリエーションが別々の<item>要素として出力されるため、商品IDではなく商品名の一部で検索すると見つけやすい。
よくある質問
ブランドの出力が安定しないのはキャッシュが原因か？
キャッシュだけが原因になる場合は少ない。ブランドタクソノミーと商品属性の両方に同名のブランドが存在し、フィードのマッピングが不安定なソースを参照していることが多い。キャッシュを削除しても再発するなら、取得ソースの統一が先だ。
変動商品だけがXMLから消えるのはなぜか？
変動商品は親商品と各バリエーションが個別の商品として扱われるため、単純商品より出力条件が厳しい。デフォルトのバリエーション未選択、価格未入力、在庫切れ、または「商品のバリエーションを含める」設定のミスが典型的な原因になる。
Google商品カテゴリの出力形式が正しいか確認する方法は？
出力されたXML内の<g:google_product_category>の値を確認し、Google Merchant Centerが求める形式（不等号で区切られた英語の数字付きカテゴリパス）になっているかを見る。WooCommerceのカテゴリ名だけが入っている場合は、フィールドマッピングの取得ソースが誤っている。
設定を変えてもフィードが更新されない場合は？
フィードの再生成ボタンを押したあと、ブラウザでXMLを開いたときに古い内容が表示されることがある。キャッシュプラグインの削除、サーバー側のキャッシュ（OPcacheやVarnish）のクリア、またはクエリパラメータを付けて開く（例: feed.xml?nocache=1）と最新の出力を確認できる。
ブランドが空の商品はどうやって特定するか？
WooCommerceの商品一覧でフィルタ機能を使い、ブランドタクソノミーが空の商品を絞り込む。もし全商品にブランドが付いているのにXMLには一部しか出ていないなら、取得ソースの不一致を疑う。CSV書き出しでブランド列とブランド属性列を並べて比較すると特定しやすい。
この記事のポイント
- ブランドは取得ソースの統一が最優先
- 変動商品はデフォルトバリエーションの選択が必須
- Google商品カテゴリは全カテゴリのマッピングが必要
- 設定変更後はキャッシュを削除して再生成する
- XMLを検索して各フィールドの出力を検証する
・ Reddit、Stack Overflow、WordPress.org フォーラムを日々巡回し、現場の悩みを拾い上げて記事化
・ WordPress、WooCommerce、Next.js などモダンWeb制作領域のトラブルシューティングが専門
・ 「検索しても答えが見つからなかった」を一つでも減らすことが目標
・ エラーメッセージから根本原因にたどり着く粘り強い調査が得意
・ 初心者がつまずきやすい箇所を先回りで解決する記事作りを心がけている
Googleサーチコンソールの生成AIレポートが全世界展開。見方とオプトアウトの注意点
Googleサーチコンソールの生成AIレポートが、2026年8月31日付で全世界のサイトに展開された。AI OverviewsやAI Modeなど生成AI機能での表示回数を、ページ別・国別・日付別に確認できる。
一方で、クリックデータはまだ提供されていない。表示はされても実際のサイト訪問につながったかは分からない。この記事ではレポートの見方、オプトアウト設定の仕組み、SEO担当者が取るべき対応を整理する。
生成AIレポートの全体像
2026年6月から段階的に展開が始まった生成AIレポートは、8月31日付の公式注記で全世界のサイトに行き渡った。Search Consoleにログインすると、検索レポートとDiscoverレポートのそれぞれで生成AI関連のデータを確認できる。
レポートが対象とするのは、AI Overviews、AI Mode、Discoverの生成AI機能だ。AI Overviewsは検索結果の上部に生成AIが回答の要約を表示する機能を指す。AI Modeは対話形式で検索を続けられる専用モードだ。DiscoverはGoogleアプリのフィードで、ここにも生成AIによるコンテンツ表示が含まれる。
従来の検索ではクリックが発生してサイト訪問につながっていた。生成AI検索ではサイトが回答の参照元として表示されても、ユーザーがクリックするとは限らない。この違いがレポートの重要性を高めている。
レポートで確認できる指標
レポートには生成AI機能での表示回数、つまりインプレッションが記録される。検索レポートではページ別・国別・日付別に加えて、デバイス別の内訳も確認できる。Discoverレポートでも同様に、ページ・国・日付の切り口でデータを見られる。
たとえば、自社の記事がAI Overviewsの中でどの国で多く表示されているか、日を追って伸びているかを把握できる。特定のページが頻繁に参照されているなら、その分野のコンテンツが生成AIに評価されている可能性を示す。
クリックデータは含まれない
公開時点でレポートにクリックデータは含まれていない。クリック数やクリック率は確認できず、表示が実際のサイト訪問につながったのかは分からない。この制約は、レポートの活用方法を考えるうえで大きなポイントになる。
Googleはアクセスについても、すべてのプロパティに展開が完了したわけではないとヘルプページで説明している。AIインプレッションが十分に蓄積されていないサイトでは、レポート自体が表示されない可能性がある。
オプトアウト設定の仕組み
レポートと同時に提供されているのが「Search generative AI control」というオプトアウト設定だ。Search Consoleの設定画面に配置されており、プロパティ単位で有効にできる。この設定を使うと、AI Overviews、AI Mode、Discover生成AIの3つの表示面からサイトのリンクとコンテンツを除外できる。
オプトアウトしたサイトは、これらの生成AI機能からのトラフィックとインプレッションが一切発生しなくなる。Googleは公式発表で、この設定が通常の検索ランキングのシグナルとして使われることはないと明言している。生成AI機能に表示されないことが、通常の検索順位に影響することはないという意味だ。
レポートはこの3つの表示面を対象にインプレッションを集計する。オプトアウト設定も同じ3面が対象になるため、運用の判断ではこの対応関係を理解しておきたい。
設定の効果と影響範囲
オプトアウトはプロパティ単位で適用される。つまり、サイト全体がまとめて生成AI機能から除外される形だ。ページ単位で一部だけ除外するような細かい制御は、現時点では提供されていない。
除外を有効にすると、生成AI機能からの表示は完全に止まる。生成AI経由の露出をすべて断つことになるため、ブランド認知や間接的な流入を期待している場合は慎重な判断が求められる。
AIトレーニングとは別の設定
このオプトアウトは、生成AIの学習データへの利用を制御する仕組みとは別物だ。Googleの生成AIトレーニングへの利用可否は、Google-Extendedという別の制御で管理される。Search generative AI controlを有効にしても、AIトレーニングへの利用は止まらない。
「生成AI機能への表示」と「AIの学習利用」は異なる設定で管理されている。SEO担当者は、この2つを混同せずに運用方針を決める必要がある。
ここまでの展開経緯
生成AIレポートとオプトアウト設定は、2026年6月3日にGoogleから同時に発表された。当初は英国のウェブサイト運営者の一部を対象にした限定的なテストとして始まっている。
同日、英国の競争・市場庁（Competition and Markets Authority / CMA）は行動要件を発行した。Googleに対し、サイトが通常の検索結果でペナルティを受けることなくAI検索機能からオプトアウトできるようにすることを求めた。
6月の発表と英国限定テスト
6月の時点では、レポートとオプトアウト設定は英国の選ばれたサイト運営者にのみ提供された。規制当局の要求と同時期に動き出した形だ。検索市場における競争環境を意識した展開だったといえる。
7月以降の段階的な拡大
7月になると、英国以外のアカウントでも設定が表示され始めた。その後、8月31日付の注記で全世界のサイトへの展開が完了したとされた。ただし、ヘルプページには展開が進行中であるとの記載が残っており、実際のアクセスにはタイムラグがあるようだ。
なぜ重要なのか
レポートが見えるようになると、オプトアウトを判断する前に生成AI機能での表示状況を確認できる。これまではブラックボックスだったAI検索内での露出が、数字として見えるようになる。
ただし、インプレッションの真の価値はまだ明確ではない。表示回数が多くても、クリックにつながるかどうかは別の問題だ。生成AI検索では、ユーザーが回答だけで満足してサイトを訪れないケースが増えると指摘されている。
レポートで見えるのは表示回数のみ。実際のトラフィック効果を測るにはクリックデータが必要になる。SEO担当者はこの制約を踏まえたうえでデータを読む必要がある。
SEO担当者が取るべき対応
まずはSearch Consoleでレポートの有無を確認する。すでに表示されている場合は、どのページがどの表示面でインプレッションを得ているかを把握できる。AIインプレッションが少ないサイトでは、レポート自体が表示されないこともある。
表示回数が少ない場合や、自社ブランドと合わない文脈で引用されている場合は、オプトアウトを検討する余地がある。ただし、クリックデータがないため、露出を継続した場合の潜在的な影響を過小評価しないことも重要だ。
既存の検索パフォーマンスレポートと併用し、通常検索の推移と生成AI検索の露出を比較しながら総合的に判断する。オプトアウトはプロパティ単位でしか実行できないため、サイト全体への影響を考慮する必要がある。
インプレッションデータの限界
最大の限界は、クリック数が分からない点だ。表示回数が増えても、サイトへの訪問が増えていなければビジネス上の価値は低い。生成AI回答にサイトの情報が引用されても、ユーザーがリンクを押さなければ意味がない。
加えて、引用位置や文脈も確認できない。自社サイトが回答の根拠として適切に扱われているのか、単に名前が出ているだけなのかをレポートから読み取ることはできない。インプレッションの質を評価する材料が不足しているのが現状だ。
今後の展望
CMAは2027年3月までに、ページ単位の生成AI機能コントロールを導入するようタイムラインを設定している。現在のプロパティ単位の設定より細かい制御が求められている。
規制当局はクリックデータの提供も期待している。しかし、8月31日の更新ではクリックレポートへの言及はなかった。クリックデータが追加されれば、レポートの実用性は大きく高まる。
CMAの要求とタイムライン
ページ単位のコントロールは、サイト全体ではなく特定のページだけを生成AI機能から除外できる仕組みを指す。これが実現すれば、オプトアウトの判断がより柔軟になる。生成AI経由の露出を活かしたいページと、除外したいページを分けて運用できるようになる。
クリックデータ提供の行方
クリックデータが追加されるかは、現時点では未定だ。Googleは最初の1年間、コンプライアンス状況を6か月ごとに報告する義務を負っている。規制当局の継続的な監視が、レポートの改善を後押しする可能性は高い。
この記事のポイント
- 生成AIレポートは2026年8月31日付で全世界のサイトに展開された
- 対象はAI Overviews、AI Mode、Discover生成AIの3面で、ページ別・国別・日付別に表示回数を確認できる
- クリックデータはまだ提供されておらず、表示がトラフィックにつながるかは分からない
- オプトアウトはプロパティ単位で、検索ランキングには影響しないとGoogleが明言している
- CMAは2027年3月までにページ単位のコントロールを要求しており、今後の仕様変更に注意が必要
・ 複数業界における17年間のデジタルビジネス開発経験
・ ウェブサイト開発のためのHTML、PHP、CSS、JavaScript等の実用的知識
・ 15ヶ国語対応の多言語SaaSの開発経験
・ 17年間にも及ぶ、Eコマース長期運営経験
・ 幅広い業界でのSEO最適化の豊富な経験