法務事務所を狙うデータ恐喝の新手口、遠隔操作から「直接訪問」へ進化

法務事務所を狙うデータ恐喝の新手口、遠隔操作から「直接訪問」へ進化

法務事務所を狙うデータ恐喝の新手口、遠隔操作から「直接訪問」へ進化

機密文書を扱う法務事務所や士業が、新種のデータ恐喝集団「UNC3753」の標的になっている。Google傘下の脅威分析チーム「Mandiant」が2026年6月5日に公開した報告によると、2026年1月から5月にかけて、全米の法律・金融サービス企業数十社が被害に遭った。攻撃者は電話で偽のITサポートを装い、社内の誰もが持つ画面共有ソフトを悪用してネットワークに侵入する。この手口はテクニカルなハッキングというより、巧みな会話術と信用の悪用で成立する。1営業日以内に情報窃取から恐喝までを完了するスピード感も特徴だ。

さらに深刻なのが、遠隔操作が失敗した場合には「直接オフィスを訪問する」物理的な侵入へのエスカレーションが確認されている点だ。FBIも注意喚起を出したこの事案は、大企業だけの問題ではない。顧客情報や契約書類を抱える士業や制作会社も、十分な対策が求められる。

法務事務所を狙う「偽のITサポート」電話が増加している

法務事務所を狙う「偽のITサポート」電話が増加している

この攻撃キャンペーンの主体は、Mandiantが「UNC3753」と呼ぶ経済動機の脅威クラスターだ。2022年3月から活動が確認されており、別名として「Luna Moth(ルナ・モス)」「Silent Ransom Group(サイレントランサムグループ)」とも呼ばれる。元々は請求書を装ったPDFファイルをメールに添付し、偽のコールセンターに電話させる手口を使っていた。しかし2025年3月頃から戦術を変更し、企業内部のITヘルプデスクを名乗る「Vishing(音声フィッシング)」へと完全にシフトした。

従来の手口(Before)
メール送信 PDF添付 電話折り返し
偽の請求書やサブスクリプション更新通知を添付し、記載の電話番号に折り返させる
最新の手口(After)
メール送信 不安を刺激 攻撃者から電話
「昨日話した送り状です」など短文メールで警戒させた後、「ITヘルプデスク」を装って直接架電

この変化には明確な理由がある。メールフィルタやアンチウイルスが高性能化し、マルウェア付き添付ファイルは検知されやすくなった。しかし電話での指示を疑うセキュリティソフトは存在しない。音声フィッシングは防御側の「技術で壁を作る」前提を完全にすり抜ける。

メールは「呼び水」、本番は電話で始まる

攻撃は次の2段階で進む。まず一般消費者向けメールアドレスから「hello, here is the invcoie we talked about yesterday(昨日話した送り状です)」といった短いメールを送りつける。リンクも添付ファイルもなく、セキュリティ検査を素通りする。だがタイプミスを含む不自然な文面は受信者に「怪しい」と思わせる効果があり、まさにそれが狙いだ。標的が警戒したタイミングで、社内IT担当を名乗る電話がかかってくる。「不審なメールが届いていませんか」と切り出すことで信頼を獲得し、画面共有に誘導する。

偽のITサポートが社内ネットワークに侵入する流れ

偽のITサポートが社内ネットワークに侵入する流れ

UNC3753の侵入フローは、技術的には「正規ツールの悪用」で構成される。マルウェアの注入も、脆弱性攻撃も行われない。このため、侵入検知システムやアンチウイルスに記録が残らず、事後の調査を困難にしている。

STEP 1 標的企業のウェブサイトから社員の氏名・電話番号を収集
STEP 2 社内ITを装い架電。「データ移行プロジェクトの一環」と説明しZoomやTeamsでの画面共有を指示
STEP 3 画面共有後、AnyDeskやZoho Assistなどの正規リモート管理ツールのインストールを誘導
STEP 4 ファイルサーバーのキーワード検索を実行し、税務書類や契約書の個人情報を選別・収集

Mandiantの調査では、この一連の流れがわずか1時間足らずで完了したケースも確認されている。攻撃者はiManageのような文書管理システムを熟知しており、W-2(給与税務申告書)や監査ファイルといった「人質として価値の高い文書」を狙い撃ちする。

個人所有のPCを経由してVDI環境に侵入する抜け穴

もう一つの特徴的な手口が、VDI(仮想デスクトップ環境 / Virtual Desktop Infrastructure)の悪用だ。在宅勤務の社員が私物のPC(BYOD / Bring Your Own Device)で業務システムにアクセスする構成を、攻撃者が逆手に取る。画面共有を仕掛けた社員の個人PCを経由し、VDIクライアント(Windows 365やCitrix)を介して企業の内部ネットワークに自由にアクセスする。会社支給の端末にセキュリティソフトが導入されていても、私物PCの画面共有からは検知できない。

データの送信方法も巧妙化している

窃取したファイルの送信には以下の3つのルートが使い分けられる。1つ目はWinSCPやRcloneといったコマンドラインベースの同期ツールを使った大量転送だ。Mandiantの報告によると、ある被害者ではローカルのOneDriveフォルダから1.7ギガバイト、VDIセッションから追加で14.4ギガバイトが一気に流出した。2つ目はPrivnoteのような「開封後に消えるメモサービス」を使った遠隔指示の中継だ。攻撃者はインストール先URLやコマンドをPrivnote経由で渡し、社内のブラウザ履歴やチャットログに痕跡を残さない。3つ目はごく単純に、被害者のブラウザで直接Googleドライブにログインさせる手口だ。標的企業の名前を付けたフォルダにデータをドラッグ&ドロップさせ、事後に消去を指示する。

「直接訪問」に進化する物理的な脅威

「直接訪問」に進化する物理的な脅威

Mandiantの報告で特に目を引くのが、遠隔操作が通用しなかった場合の物理侵入だ。これは単なる仮説ではなく、FBIが2026年5月に発出した「Cyber FLASH Alert」で具体的に警告されている。IT技術者を装った第三者が実際のオフィスを訪れ、「デバイスのイメージ取得が必要」「セキュリティ上の緊急対応」と言ってPCにUSBメモリを差し込ませ、直接データを吸い出す手口が確認された。

リモート攻撃が失敗した場合のエスカレーション
電話攻撃 遠隔操作で侵入できない
別動隊を派遣 対象オフィスにIT業者を装って訪問
USBメモリ 端末に直接差し込みデータを複製
物理防御の追加ポイント
🛡️ 訪問者の身分証を必ずフロントでコピーしログを取る
🛡️ 全ての技術サポート作業を事前に派遣元へ電話確認する
🛡️ 作業中は必ず社内担当者が同席する
🛡️ 全社PCでUSBストレージの書き込みを無効化する

技術的な防御が高度化するほど、それを迂回する「人間」を狙う攻撃は増える。物理セキュリティはサイバーセキュリティの一部であり、切り離して考えてはならない。

不正送金より深刻な「データ人質」の手口

不正送金より深刻な「データ人質」の手口

UNC3753の最終目的はファイルを暗号化して身代金を要求する「ランサムウェア」ではない。窃取した機密情報を人質に取り、「3日以内に交渉を始めなければ顧客や取引先に直接リークを通報する」と脅して金銭を要求する「データ恐喝」だ。法務事務所や会計事務所にとって、顧客データの流出はビジネスそのものを揺るがす致命的な事態になる。恐喝メールでは「顧客の信頼は失墜し、多額の規制当局による罰金が発生し、データ管理責任を問われて顧客から訴訟を起こされる」と明記される。心理的圧力を最大限に高める文面だ。

要求に応じなければ、実際に「LEAKEDDATA」というデータリークサイトで情報を公開する。支払ったとしてもデータが確実に削除される保証はなく、沈黙の代償が更なる恐喝を呼ぶリスクもある。この種の「身代金を支払わない」方針を事前に決め、防御にリソースを振ることが重要だ。

今日から始める中小企業の防御策

今日から始める中小企業の防御策

UNC3753の手口は大手向けに見えるが、個人情報を扱う税理士事務所やWeb制作会社でも全く同じ被害構造が成立する。Google Threat Intelligence Groupの推奨事項を元に、中小企業向けの実践的な対策を示す。

社内教育を最優先に設計する

不審な電話がかかってきた場合の対応手順を社内で標準化しておくべきだ。「社内ヘルプデスクを名乗っても、まず上司や情報システム担当に転送する」というシンプルなルールを周知するだけで、初期侵入の大半を防げる。特に「データ移行プロジェクト」や「セキュリティ上の緊急対応」と言われたら、一度電話を切り、会社に登録されている正規の内線番号にかけ直す習慣を徹底させたい。

VDIとBYODの認証を強化する

個人のPCやタブレットから社内の仮想デスクトップ(VDI)に接続する構成は、多要素認証(MFA)の強化が不可欠だ。さらに「会社支給端末以外からのVDI接続を禁止する」という条件付きアクセスポリシーを設定できれば、私物端末を経由した遠隔操作のリスクを大幅に下げられる。

正規のリモート管理ツールも制限する

AnyDeskやZoho Assistが攻撃に使われる現実を踏まえ、会社で業務利用するリモート管理ツールを限定し、それ以外のインストールをAppLockerやWindows Defender Application Controlで制限する構成が有効だ。ZoomやTeamsの画面共有機能についても、社内ポリシーで利用ガイドラインを定めておくべきだ。

USBメモリの物理的な対策

会社の全PCでUSBストレージの書き込みを無効化する設定は、グループポリシー(GPO)を使えば比較的簡単に実装できる。外部メディアを業務で使う場合も、必ず情報システム担当者が解錠する運用にすることで、なりすましの技術者がUSBメモリでデータを抜く物理攻撃を封じられる。

ネットワーク監視とログ設定

ファイアウォールで外部ファイル共有サービスへの接続を監視し、一定時間内に大量のSSHトラフィック(WinSCPやRcloneの転送に使われる)が発生した際にアラートを出すようにしておくと、データの一括送信を早い段階で検知できる。社内の文書管理システムでも、キーワード検索の急増や大量ダウンロードを監視対象に加えておくべきだ。

この記事のポイント

  • 法務事務所を狙うUNC3753は、音声フィッシングで画面共有に誘導し正規ツールを悪用する
  • メールは呼び水に過ぎず、マルウェアを使わないため従来の防御策では検知が難しい
  • 遠隔操作が失敗すると、IT業者を装った直接訪問でUSBメモリを使った窃取に切り替える
  • VDI環境と個人端末の認証強化、USB書き込み禁止設定が即効性の高い対策となる
  • 攻撃の最終目的はデータ恐喝であり、要求に応じる前に防御と教育の強化を優先すべき
海田 洋祐

・ 複数業界における17年間のデジタルビジネス開発経験 ・ ウェブサイト開発のためのHTML、PHP、CSS、Java等の実用的知識 ・ 15ヶ国語対応の多言語SaaSの開発経験 ・ 17年間にも及ぶ、Eコマース長期運営経験 ・ 幅広い業界でのSEO最適化の豊富な経験

メッセージを残す